Mimo, że skarb państwa posiada tylko 31,79 proc. akcji miedziowego potentata, to w praktyce minister skarbu decyduje o zmianach personalnych w spółce. Dzieje się tak, ponieważ przy rozproszonym akcjonariacie trudno pozostałym posiadaczom papierów spółki na zwarcie szeregów i rzucenie wyzwania MSP.

O odejściu Herberta Wirtha spekuluje się już od ponad dwóch miesięcy. Najnowszym powodem mogłaby być ostatnia wstrzemięźliwość wobec planów Ministerstwa Finansów, dotyczących podatku od wydobytych kopalin. Już pierwsze pogłoski o możliwości odwołania Wirtha wywołały wahania kursu. Jednak nie to jest najważniejszym argumentem, przemawiającym za pozostawieniem Wirtha na dotychczasowym stanowisku.

KGHM znajduje się w trakcie bardzo poważnej transakcji. Koncern zamierza nabyć firmę górniczą Quadra FNX notowaną na giełdzie w Toronto, w Kanadzie.

W wyniku zawartej umowy rozpoczął się proces przyjaznego przejęcia tej spółki. Własnością KGHM mają się stać złoża oraz czynne kopalnie miedzi położone w Kanadzie, USA oraz Chile. Wartość transakcji wyniesie 2,83 mld USD i będzie sfinansowana ze środków własnych KGHM.

Żadna z naszych firm nie podjęła się wyzwania aż takiej skali. Trudno więc oprzeć się wrażeniu, że odwołanie Wirtha teraz mogłoby spowodować perturbacje w procesie. Być może zostałby on doprowadzony do końca, ale pewności mieć nie możemy.

Co ważne także po ewentualnym zakupie Quadra FNX przez KGHM obecny prezes nie powinien być odwoływany. Warto aby osoby odpowiedzialne za transakcje mogły wykazać, że była ona celowa. Tylko pozostawienie obecnego zarządu w niezmienionym składzie będzie mogło także oznaczać ewentualne rozliczenie w przypadku problemów z transakcją.

Nie trudno sobie wyobrazić, że w przypadku odwołania Wirtha i możliwego przecież fiaska przejęcia, albo znacznie mniejszych z niego korzyści, okazałoby się że nie ma winnych.

Dariusz Malinowski