- To element naszej strategii. Wychodzimy z tych aktywów, które nie są dla nas głównym polem działalności, stąd sprzedaż np. Polkomtela. Jasno natomiast już wcześniej informowaliśmy, że chcemy być bardziej konkurencyjni - tłumaczył Wirth.

Według Wirtha mogą być dwa scenariusze które pozwolą na zwiększenie konkurencyjności.

- Jeden ewolucyjny, to postawienie na innowacje i realizację wizji inteligentnej kopalni. Drugi scenariusz to przejęcie aktywów które spowodują spadek kosztów w całej firmie. Nie ukrywamy, że obecnie nasza firma ze względu na koszt produkcji miedzi jest droga – wyjaśnił Wirth.

Przypomnijmy że, KGHM zawarł w grudniu ze spółką Quadra FNX Mining Ltd. warunkową zobowiązującą umowę, w ramach której KGHM nabędzie od dotychczasowych akcjonariuszy 100 proc. tej spółki za 2,87 mld dolarów kanadyjskich (równowartość 9,44 mld zł).

W 2010 r. Quadra FNX wyprodukowała 115 tys. ton miedzi w koncentracie, co dało jej 21 miejsce wśród największych światowych producentów miedzi. Prognoza na 2011 rok mówiła o ok. 100 tys. ton miedzi, 3,1 tys. ton metali szlachetnych, 3,6-4,5 tys. ton niklu.

Quadra FNX posiada udokumentowane zasoby miedzi w wysokości ponad 8 mln ton oraz znaczne zasoby innych metali, jak złoto i molibden. Posiada sześć działających kopalń (4 w fazie produkcji i 2 w fazie schyłkowej) w rejonach o niskim ryzyku politycznym i technicznym: Arizonie, Nevadzie, kanadyjskim Ontario oraz w Chile.

20 lutego akcjonariusze Quadry będą głosować, czy pozytywnie odpowiedzieć na ofertę KGHM.