H. Kaliś, FOEEiG: pakiet klimatyczno-energetyczny to gospodarczy rasizm
wnp.pl (Dariusz Ciepiela) - 02-09-2010 05:14
Pakiet klimatyczno-energetyczny Unii Europejskiej stanowi poważne zagrożenie dla energochłonnych odbiorców przemysłowych w Polsce. Można to nazwać wręcz gospodarczym rasizmem - mówi Henryk Kaliś, przewodniczący Forum Odbiorców Energii Elektrycznej Gazu, pełnomocnik zarządu ds. zarządzania energią elektryczną i pomiarami w ZGH Bolesław
Istnieją prognozy, że ceny energii wskutek realizacji polityki energetycznej UE znacząco wzrosną. Jak to odczują przemysłowi odbiorcy?
- Pakiet klimatyczno-energetyczny Unii Europejskiej stanowi poważne zagrożenie dla funkcjonowania dużych, energochłonnych odbiorców przemysłowych w Polsce. Można to nazwać wręcz gospodarczym rasizmem. Polska charakteryzuje się największą w krajach UE emisyjnością energetyki i z tego względu koszty realizacji pakietu przeniesione na odbiorców w wyniku wzrostów cen energii elektrycznej, będą u nas najwyższe.
Kilka lat temu zapewniano, że odbiorcy energochłonni narażeni na tzw. wyciek emisji (carbon leakage) czyli przeniesienia swojej działalności poza Unię, będą otrzymywać darmowe uprawnienia o emisji. Potem okazało się, że przyznanie darmowych uprawnień będzie obwarowane warunkami.
Obecnie dyskutuje się o benchmarkach, ale tylko dotyczących emisji bezpośrednich, zapomina się o emisjach pośrednich, które dotkną wszystkich, bez względu na to, czy posiada emisje bezpośrednie czy nie.
Zdaniem Forum Odbiorców Energii Elektrycznej i Gazu niezbędne jest ustalenie zasad przyznawania darmowych uprawnień do emisji CO2 niedyskryminujących polskiej gospodarki poprzez uwzględnienie rzeczywistej emisyjności polskiej energetyki (950 kg CO2/MWh, nie jak chce Komisja Europejska która za wskaźnik emisji przyjęty do wyliczania benchmarków uznała emisję źródeł gazowych których w Polsce prawie nie ma).
Fakt, że do roku 2030 w Polsce produkcja energii z OZE ma być na poziomie ok. 40 TWh będzie miał poważne konsekwencje, ponieważ zielona energia jest prawie 3 razy droższa od energii czarnej. Do wzrostów cen energii doprowadzi także wzrost produkcji energii w źródłach skojarzonych.
Nie wiadomo jak będzie wyglądał system handlu uprawnieniami do emisji CO2 od roku 2013, istnieją prognozy, że cena energii czarnej może ulec podwojeniu. Takiego uderzenia cenowego polscy odbiorcy przemysłowi, zwłaszcza energochłonni, nie będą w stanie znieść.
Czy odbiorcy przemysłowi mogą jakoś zmniejszyć wpływ pakietu klimatyczno-energetycznego?
- Z naszych analiz wynika, że jedynym rozsądnym rozwiązaniem dla odbiorców przemysłowych jest budowa własnych źródeł energii, najlepiej odnawialnych. OZE w zakładzie przemysłowym powoduje wyłączenie wpływu pakietu klimatycznego z obszaru kosztowego.
- Pakiet klimatyczno-energetyczny Unii Europejskiej stanowi poważne zagrożenie dla funkcjonowania dużych, energochłonnych odbiorców przemysłowych w Polsce. Można to nazwać wręcz gospodarczym rasizmem. Polska charakteryzuje się największą w krajach UE emisyjnością energetyki i z tego względu koszty realizacji pakietu przeniesione na odbiorców w wyniku wzrostów cen energii elektrycznej, będą u nas najwyższe.
Kilka lat temu zapewniano, że odbiorcy energochłonni narażeni na tzw. wyciek emisji (carbon leakage) czyli przeniesienia swojej działalności poza Unię, będą otrzymywać darmowe uprawnienia o emisji. Potem okazało się, że przyznanie darmowych uprawnień będzie obwarowane warunkami.
Obecnie dyskutuje się o benchmarkach, ale tylko dotyczących emisji bezpośrednich, zapomina się o emisjach pośrednich, które dotkną wszystkich, bez względu na to, czy posiada emisje bezpośrednie czy nie.
Zdaniem Forum Odbiorców Energii Elektrycznej i Gazu niezbędne jest ustalenie zasad przyznawania darmowych uprawnień do emisji CO2 niedyskryminujących polskiej gospodarki poprzez uwzględnienie rzeczywistej emisyjności polskiej energetyki (950 kg CO2/MWh, nie jak chce Komisja Europejska która za wskaźnik emisji przyjęty do wyliczania benchmarków uznała emisję źródeł gazowych których w Polsce prawie nie ma).
Fakt, że do roku 2030 w Polsce produkcja energii z OZE ma być na poziomie ok. 40 TWh będzie miał poważne konsekwencje, ponieważ zielona energia jest prawie 3 razy droższa od energii czarnej. Do wzrostów cen energii doprowadzi także wzrost produkcji energii w źródłach skojarzonych.
Nie wiadomo jak będzie wyglądał system handlu uprawnieniami do emisji CO2 od roku 2013, istnieją prognozy, że cena energii czarnej może ulec podwojeniu. Takiego uderzenia cenowego polscy odbiorcy przemysłowi, zwłaszcza energochłonni, nie będą w stanie znieść.
Czy odbiorcy przemysłowi mogą jakoś zmniejszyć wpływ pakietu klimatyczno-energetycznego?
- Z naszych analiz wynika, że jedynym rozsądnym rozwiązaniem dla odbiorców przemysłowych jest budowa własnych źródeł energii, najlepiej odnawialnych. OZE w zakładzie przemysłowym powoduje wyłączenie wpływu pakietu klimatycznego z obszaru kosztowego.
Czytaj więcej:
Kaliś Henryk
| Forum Odbiorców Energii Elektrycznej i Gazu
| Pakiet energetyczno-klimatyczny
Zobacz Także
- Wysoka akcyza na prąd dławi przemysł11-02-2012 11:38
- Wojna klimatyczna Warszawa - Bruksela11-02-2012 08:57
- Pakiet energetyczny UE zwiększy emisję CO2?09-02-2012 19:31
- KIG mówi "nie" zaostrzeniu polityki klimatycznej07-02-2012 17:44
- IBS: osiągnięcie w Polsce wyższego celu redukcji emisji wykonalne31-01-2012 15:41
- Solidarność i Solidarna Polska łączą siły ws. pakietu klimatycznego16-01-2012 18:07
- Rynek energii po amerykańsku 15-04-2011 15:55
- Dekada drogiego prądu26-11-2010 10:34
- Audyt energetyczny, czyli dobry początek11-10-2010 14:33
- Węgiel w dołku02-09-2009 10:45
- Branża paliwowo-energetyczna skazana na inwestycje15-07-2009 09:05
- Klimat zagraża polskiej chemii13-05-2009 11:48
POLECAMY
KOMENTARZE (17)
-
08.09.2010 07:55miki
-
08.09.2010 07:38Kali
-
Hipokryta?
jak na kogoś kto mnie nie zna ma Pan bardzo mocne opinie, żeby nie powiedzieć prostackie.07.09.2010 09:45Obywatel












nie 3%, tylko 0,3%
ale się nie znam......