Menu

wnp.pl - portal gospodarczy

Szukaj

Polska wciąż "trwa" w kulturze betonu

Autor: Konstrukcje stalowe
15-07-2017 13:52 |  aktualizacja: 15-07-2017 12:57
Polska wciąż "trwa" w kulturze betonu
Fot. Fotolia

W budownictwie dysponujemy trzema głównymi materiałami: stalą, betonem i ciągle jeszcze drewnem. Z żadnego z tych tak różnych materiałów nie można i nie warto rezygnować. Każdy z nich ma miejsce w budownictwie, ale istotne jest, by został zastosowany z odpowiednim wykorzystaniem właściwych mu cech. I tutaj dochodzimy do czegoś, co widzę jako podstawowy problem: ujęcie konstrukcji stalowych w kształceniu inżynierów na polskich uczelniach technicznych - mówi LECH CISZAK, prezes zarządu Zeman HDF, wiceprezes Polskiej Izby Konstrukcji Stalowych, w rozmowie z Jerzym Bojanowiczem.

• Jak Pan ocenia branżę konstrukcji stalowych w Polsce?
- Nie mam prostej, jednoznacznej odpowiedzi. Nie działamy w próżni, w warunkach jakie sami sobie stworzymy i tylko od siebie zależni. My - czyli najszerzej rozumiane firmy konstrukcji stalowych, nie budujemy dla siebie. My - biura projektów, wytwórnie konstrukcji, firmy montujące i współpracujące świadczymy usługi dla gospodarki, i jesteśmy od niej zależni.

Jak oceniam? Skoro każda z rozwiniętych firm, obojętnie: wytwórnia, biuro projektów czy firma inżynierska, pracuje w kraju i za granicą, to oznacza, że jest dla niej miejsce, odpowiada standardom i oczekiwaniom klientów. Czyli nie mogę oceniać negatywnie.

Widzę problemy branży i o nich chciałbym mówić. Na początek o kształceniu. Wspomniałem przykładowo o trzech podstawowych materiałach budowlanych. Mam nadzieję, że koledzy z firm produkujących ceramikę budowlaną wybaczą mi pominięcie ich produktów. Idealistycznie oczekiwałbym, by intensywność szkolenia i podział zajęć na uczelniach poświęconych danym materiałom konstrukcyjnym z grubsza odpowiadał ich znaczeniu. A mam głębokie przekonanie, że tak nie jest.

Z zawstydzeniem przyznaję się, że studia ukończyłem w drugiej połowie lat 70. ubiegłego wieku. Na kierunkach konstrukcyjnych dominował beton. Takie wtedy było moje odczucie i takie jest nadal. Przyjmuję, że jest to pozostałość z dawnych lat, gdy stal była trudniej dostępna i podstawowym materiałem konstrukcyjnym stał się beton. Ale czy tak musi być nadal?

Dlaczego o tym mówię? Bo wiedza i preferencje wpojone na starcie wywierają wpływ na dalszą drogę zawodową. Mówiąc wprost: stal w kształceniu i praktyce jest niedoceniana. A praktyka - czyli projekty przedkładane inwestorom przez architektów i współpracujących z nimi konstruktorów - już bezpośrednio przekłada się na warunki pracy firm stalowych.

Występuje skrajna przewaga budownictwa masywnego. Traci na tym stal, ale i drewno - te materiały są w cieniu. Ponadto, w moim odczuciu, konstrukcje stalowe obarczane są częściowo nieracjonalnymi wymogami normowymi, np. ochrony przeciwpożarowej. Proszę mi nie zarzucać chęci obniżenia bezpieczeństwa użytkowników. W tym roku obchodzę 40-lecie pracy w budownictwie, przed laty uzyskałem uprawnienia do pełnienia samodzielnych funkcji projektowych i wykonawczych.

KOMENTARZE (1)

KOMENTARZE (1)




SUBSKRYBUJ WNP.PL

NEWSLETTER

Najważniejsze informacje portalu wnp.pl prosto do Twojej skrzynki pocztowej

Wnp.pl: polub nas na Facebooku


Wnp.pl: dołącz do nas na Google+


41 227 ofert w bazie

POLECANE OFERTY

966 189 ofert w bazie

POLECANE OFERTY

5 800 ofert w bazie

2 782 269 ofert w bazie


397 662 ofert w bazie

GORĄCE KOMUNIKATY

Wyszukiwanie zaawansowane
  • parking
  • bankiet
  • catering
  • spa
  • klub
  • usługi
  • rekreacja
  • restauracja
467 ofert w bazie

POLECAMY W SERWISACH GRUPY PTWP