PARTNER PORTALU partner portalu wnp.pl
Menu

wnp.pl - portal gospodarczy

Szukaj

Żądania od 2 do 4 lat więzienia dla b. prezesów stoczni szczecińskiej

Autor: PAP
10-03-2008 15:24

Kar od 2 do 4 lat pozbawienia wolności oraz wysokich grzywien zażądał prokurator w procesie siedmiu b. członków zarządu Stoczni Szczecińskiej Porta Holding oskarżonych o narażenie przedsiębiorstwa na ponad 60 mln zł strat.

Obrona wnosi o uniewinnienie. Proces toczy się od jesieni 2004 r. przed Sądem Okręgowym w Szczecinie.
Po cztery lata więzienia oraz kary grzywien w wysokości po 240 tys. zł chce prokurator dla byłego prezesa holdingu Krzysztofa Piotrowskiego i jednego z członków zarządu firmy Ryszarda Kwidzińskiego. Dla kolejnych dwóch członków zarządu: Zbigniewa Gąsiora i Grzegorza Huszcza prokuratura żąda kar po 3,5 roku więzienia oraz po 125 tys. zł grzywny.

Kar trzech lat więzienia zażądał prokurator dla Andrzeja Żarnocha i Arkadiusza Goja, także członków zarządu. Prokuratura chce też, by każdy z nich zapłacił grzywnę w wysokości 100 tys. zł.

Prokuratura dużo łagodniej zamierza potraktować siódmego z członków byłego zarządu ľ Marka Tałasiewicza, dla którego zaproponowała karę 2 lat pozbawienia wolności w zawieszeniu na cztery lata oraz karę grzywny w wysokości 54 tys. zł.

Wszyscy oskarżeni jeszcze w dniu rozpoczęcia procesu, jesienią 2004 roku, wyrazili zgodę na upublicznianie danych osobowych.

Jak zaznaczył w poniedziałek w mowie końcowej prokurator Sławomir Zajler z Prokuratury Apelacyjnej w Poznaniu, w przypadku Tałasiewicza dowody nie potwierdzają jego działania umyślnego, a wyjaśnienia oskarżonego można uznać za wiarygodne. Jest to jedyny członek byłego kierownictwa holdingu, który nie był udziałowcem Grupy Przemysłowej, nie był zapraszany ani informowany o spotkaniach, nie miał też wiedzy o planach Grupy.

"Brak jest jednoznacznych dowodów świadczących o działaniu umyślnym lub winie, ale mając na względzie fakt, że Tałasiewicz zasiadał w zarządzie stoczni i uczestniczył w podejmowaniu niektórych uchwał, można mówić o jego winie nieumyślnej" ľ uzasadniał prokurator.

W stosunku do pozostałych sześciu oskarżonych prokuratura uznała, że utworzona przez nich spółka menagerska pod nazwą Grupa Przemysłowa nie była spółką non profit i działała dla zysku. Osiągała go, m.in. pośrednicząc w różnych transakcjach dokonywanych w ramach holdingu, jak i pośrednicząc w operacjach kapitałowych z udziałem podmiotów z zewnątrz. Grupa nie miała własnego kapitału, a jej podstawowym źródłem dochodu były zyski uzyskane z pośredniczenia w operacjach finansowych.

KOMENTARZE (0)

Artykuł nie posiada jeszcze komentarzy! Twój może być pierwszy. Wypowiedz się!



SUBSKRYBUJ WNP.PL

NEWSLETTER

Najważniejsze informacje portalu wnp.pl prosto do Twojej skrzynki pocztowej

Wnp.pl: polub nas na Facebooku


Wnp.pl: dołącz do nas na Google+


48 460 ofert w bazie

POLECANE OFERTY

966 189 ofert w bazie

POLECANE OFERTY

5 763 ofert w bazie

2 782 331 ofert w bazie


397 663 ofert w bazie

GORĄCE KOMUNIKATY

Wyszukiwanie zaawansowane
  • parking
  • bankiet
  • catering
  • spa
  • klub
  • usługi
  • rekreacja
  • restauracja
467 ofert w bazie

PARTNERZY

  • partner serwisu

POLECAMY W SERWISACH GRUPY PTWP