Skomentuj 
Podziel się!
Udostępnij
Twittnij
Wyślij
Drukuj
Do 4 lipca Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odroczył ogłoszenie wyroku w sprawie prawa do odliczenia VAT-u wynikającego z obrotu złomem przez spółkę DROP. Na rozstrzygnięcie czekają inne firmy zajmujące się recyklingiem surowców wtórnych.
W sprawie chodzi o decyzję urzędu kontroli skarbowej (utrzymaną w mocy przez warszawską Izbę Skarbową), który zakwestionował odliczenie przez DROP w 2005 r. VAT-u naliczonego w związku z handlem złomem. W efekcie spółce nakazano zapłacić prawie pół miliona złotych łącznie z odsetkami.
Zdaniem szefa rady nadzorczej DROP Marka Suchowolca decyzja ta miała wpływ na kolejne rozstrzygnięcia wobec DROP. Fiskus wszczął bowiem kontrole w spółce za 2006 r. i 2007 r., a także za lata 2009-2010. Ich konsekwencją były tzw. decyzje zabezpieczające na kwotę 26 mln zł - w tym 3 mln zł w gotówce.
Według niego spór jest też papierkiem lakmusowym dla firm z branży. Suchowolec uważa, że jeśli okazuje się, iż można zakwestionować dostawy do spółki giełdowej, która była badana przez biegłego rewidenta i audytorów, to tym bardziej kłopoty z fiskusem mogą mieć mniejsze firmy.
UKS odkrył, że kontrahentem firmy, od której DROP kupował złom, był przedsiębiorca zajmujący się wystawianiem tzw. pustych faktur, służących jedynie wyłudzaniu VAT. W związku z tym zakwestionowano też dostawę złomu do DROP, a ostatecznie także prawo do odliczenia przez tę firmę VAT.
Według pełnomocników firmy UKS niewłaściwie przeprowadził postępowanie dowodowe, bez uzasadnienia nie dał wiary zeznaniom niektórych świadków, a przede wszystkim nie wykazał, że transakcja była fikcyjna. Ich zdaniem towar trafił do spółki, transakcja była prawidłowo udokumentowana, za złom zapłacono przelewem, a podatek rozliczono.
Fiskus tego nie kwestionuje, uważa natomiast, że to jest kwestia wtórna. Zdaniem Izby Skarbowej z zeznań świadków wynika, iż towar, który trafił do firmy, nie pochodził od przedsiębiorcy, który wystawił fakturę.
Według DROP w świetle obecnych przepisów sytuacja taka nie miałaby miejsca. 1 kwietnia 2011 r. do ustawy o VAT wprowadzono postulowany przez branżę recyklingową tzw. mechanizm odwróconego obciążenia. Zgodnie z nim obowiązek odprowadzenia podatku ciąży na nabywcy, a nie sprzedawcy, jak było do końca marca 2011 r.
Decyzje wydano jednak na podstawie kontrowersyjnych przepisów, od dawna krytykowanych przez firmy zajmujące się recyklingiem złomu. Branża ta uważa, że regulacje te prowadziły do tego, iż ofiarami oszustw podatkowych w handlu złomem stawali się uczciwi przedsiębiorcy.
Akcjonariusze Dropu zdecydowali w poniedziałek, że na dywidendę trafi ponad 3,5 mln zł z zeszłorocznego zysku spółki, co daje 0,60 zł na akcję - wynika z uchwał podjętych przez WZA Dropu.
Kapitał zapasowy spółki zasili pozostała część zysku w kwocie 13,8 mln zł.
Dzień ustalenia prawa do dywidendy wyznaczono na 14 lipca, a dzień wypłaty dywidendy na 28 lipca.
Przed rokiem Drop wypłacił 0,30 zł dywidendy na akcję.
KOMENTARZE (0)
Do artykułu: WSA znowu odroczył wyrok ws. odliczenia VAT-u przez spółkę DROP